Лесная промышленность, совокупность отраслей промышленности, ведущих заготовку древесины в лесах, её обработку и переработку. В странах, где лесным ресурсам придавалось национальное экономическое значение, лесная промышленность появлялась по мере формирования лесною хозяйства как следствие технического прогресса. В Рф-ии до 1917 г. Л. п. практически не существовала, хотя объем лесозаготовок в 1913 г. составлял 67 млн м3. Экономическая ситуация не требовала специализации предприятий и выделения рубки леса в независимый вид деятельности. Скопление лесных ресурсов в одних десницах, в итоге национализации всех лесов Рф-ии в 1918 г., создало условия для организации лесной промышленности как отраслевой структуры. Первой организацией лесную промышленность в Рф-ии можно считать уездные лесные комитеты, подчиненные губернскому лесному комитету системы Главтопа ВСНХ (1919). В сентябре 1922 г. лесосечный фонд был изъят из ведения ВСНХ и передан Межведомственной лесосечной комиссии при Народном Комиссариате Земледелия (НКЗ), коей поручалось распределять его между лесопользователями. В декабре 1929 г. было принято «Положение о советских лесных хозяйствах», которое вернуло все права и обязанности, связанные с лесом, в ведение ВСНХ. Именно тогда начинается формирование лесной промышленности Рф-ии. Была предпринята попытка на базе существовавшей системы лесного хозяйства создать новую отрасль - Л. п. с элементами лесного хозяйства. В 1930 г. лесничества преобразуют в леспромхозы. Для руководства лесной промышленностью 3 сентября 1930 г. было создано Всесоюзное объединение «Союзлеспром», преобразованное в 1931 г. в Главлеспром ВСНХ СССР. С января 1932 г. Главлеспром ВСНХ прекратил свою деятельность на территории лесопромышленной зоны и передал лесозаготовительную, деревообрабатывающую, лесохимическую промышленность и лесное хозяйство созданному 10 января 1932 г. Наркомату лесной промышленности СССР. Вводится плата за лес на корню для всех лесозаготовителей, за исключением наркоматов здравоохранения, путей сообщения, а также лесной промышленности. Отменяется льготный и бесплатный отпуск древесины туземному населению и для общественных надобностей. Наркомату лесной промышленности СССР предстояло решить сложнейшую задачу технического перевооружения лесной промышленности, целесообразного помещения её предприятий, увязанного с мощностью и качеством лесосырьевых баз, а также условиями перевозки, подготовки инженерно-технических кадров, переделки срединного и низового управленческого аппарата. Возрождение страны и её индустриализация требовали важных денежных затрат для покупки оборудования. Наиболее действительным источником был экспорт лесоматериалов, гл. обр., шарового леса и продукции лесопиления. Увеличение объемов экспорта требовало форсированного формирования лесной промышленности путем наращивания заготовок самой ценной - хвойной - древесины, пригодной для лесопиления и дальнейшего экспорта, а также для возрождения всенародного хозяйства, строительства жилых и производственных сооружений. В итоге изнурения лесов южной и центральной части Европейской Рф-ии первоочередными для заготовок древесины становились леса Европейского Севера, особенно в районах, примыкающих к портам. Леса вокруг Архангельска лучше всего подходили для этих целей. Но освоению северных лесов мешал недостаток транзитных транспортных путей для помещения добавочных производственных мощностей лесной промышленности, что привело к увеличению объемов лесозаготовок вдоль железнодорожных магистралей и больших рек. Из-за резко возросших планов лесозаготовок вдоль путей транспорта допускались перерубы расчетных лесосек. Это привело к организации временно действующих предприятий лесной промышленности с расчетом их деятельности на 20-40 лет. Создававшиеся леспромхозы вырубали определённые массивы леса за несколько лет, рабочих поселяли во времянки или применяли вахтовый метод лесозаготовок. После лесоразработок требовалось проведение лесовосстановительных работ, кои некому было выполнять, т. к. после рубки лесных массивов леспромхоз переставал свою деятельность и рабочих перемещали в др. точки. В то время все дискуссионные вопросы между лесной промышленностью и лесным хозяйством чаще всего решались в пользу лесной промышленности. Предприятия лесной промышленности, обладая более мощной техникой, рубили лес, не выполняя даже элементарных настояний лесного хозяйства. Нередко заявки предприятий лесной промышленности на лесосечный фонд не соответствовали их производственным мощностям, что приводило к массовому оставлению недорубов. В то же время истинно нуждавшиеся в древесине лесозаготовители не получали лесосек. Размер побора, взимаемого с оборота, определяли только фактической стоимостью реализованной лесопродукции, не принимая во внимание понижение технических качеств, а также объема отпущенной, испорченной и брошенной на месте древесины. Наконец, в системе одного и того же срединного органа (Наркомата, а потом Министерства лесной промышленности) одни предприятия получали древесину бесплатно, др. - за плату. Согласно второму пятилетнему плану, в 1937 г. планировалось вывезти в целом 170 млн. м3 деловой древесины и 83,2 млн. м3 дров. Основным лесозаготовителем был Наркомат лесной промышленности (соответственно 113 и 48 млн. м3). Др. лесозаготовители (Наркомат путей сообщения, Союзлестяжпром и Всекооппромсоюз), вместе взятые, имели план вывозки 49,5 млн. м3, а самозаготовители - 11,7 млн. м3. К тому времени лесозаготовки Наркомата лесной промышленности выросли по сопоставлению с 1932 г. в 1,8 раз, а самозаготовителей - почти в 2 раза. Несмотря на увеличение лесозаготовок Наркомата лесной промышленности за годы второй пятилетки в абсолютных цифрах, план остался невыполненным из-за порока рабочих, инженерно-технических кадров и механизмов. В 1936 г. было заготовлено 137,7 млн м3 древесины (83,6 % плана), в 1937 г. 147 млн. м3 (70 %). Индустриализация народного хозяйства СССР требовала быстрого наращивания объемов лесозаготовок на севере европейской части Рф-ии. Сплошные концентрированные рубки и механизация лесной промышленности были самым простым методом решения проблемы. Посему на вторую пятилетку в качестве основного метода рубок были приняты сплошные концентрированные лесосечные рубки, ставшие уникальным явлением формирования лесной промышленности и лесного хозяйства. Их принципиальное отличие от остальных методов рубок состоит в том, что сплошные рубки леса на площади более 50 га резко модифицировали природную среду, ландшафт, характер лесовозобновления, что приводило к созданию производных лесов, как правило, менее эффективных. При всем многообразии организационных форм и лесоводственных настояний, первоначально предъявлявшихся к этим рубкам, их широкое применение приводило к изничтожению лесного покрова на больших территориях, отчего намного резче, чем при др. видах рубок, модифицировались все естественные процессы, происходившие прежде под воздействием лесных массивов: менялись световой, лёгкий, тепловой и гидрологический режимы. Вследствие этого усиливались годичная, сезонная и суточная амплитуды температур; нарушалась динамика смены напочвенного покрова, менялся весь последующий ход лесообразовательных процессов в целом. В дальнейший период происходило форсированное наращивание сплошных концентрированных рубок при устойчивом росте уровня механизации труда на лесосечных работах. Но оснащение отечественной лесной промышленности техническими средствами шло замедленно вследствие слабости отечественного лесного машиностроения: к 1940 г. трелевка была механизирована всего на 5,6 %, а рубка и погрузка велись практически только вручную. Только в 1938 г. было принято решение полностью перейти на лучковые пилы. Бензиномоторные и электропилы использовали только на некоторых предприятиях лесной промышленности, а их широкое практическое употребление началось только после войны. В годы Великой Отечественной войны резкое сокращение ресурсного потенциала, вследствие временной оккупации западных областей страны, при неразвитости лесной промышленности в большинстве районов Сибири и Дальнего Востока обусловило понижение объема лесозаготовок в целом по стране с 246 млн м3 в 1940 г. до 168 млн м3 древесины в 1945 г. В послевоенный период лесная промышленность стала наращивать темпы лесозаготовок, в основном за счет увеличения объемов рубок на севере европейской части Рф-ии. С 1950-х годов началось очаговое изнурение лесов европейской части страны, сопровождавшееся важными перерубами расчетной лесосеки в ряде областей. Позднее перерубы расчетной лесосеки допускались в многолесных районах Сибири. Важные перерубы были допущены предприятиями Архангельской, Вологодской, Иркутской, Пермской областей, республик Коми и Карелии. Следует отметить, что в многолесной зоне леса в значительной степени были истощены усиленными индустриальными рубками в пределах т. н. потребительских и лесосырьевых баз. Потребительские базы созидали для продолжительного снабжения сырьем больших предприятий лесной промышленности. Лесосырьевые базы закреплялись за лесозаготовителями разнообразных ведомств на продолжительный период освоения эксплуатационного фонда с целью сотворения подходящих условий для работы лесозаготовительной промышленности. Всего в конце 1980-х годов на территории государственного лесного фонда были закреплены 23 потребительские базы общей площадью 94,9 млн. га, в т. ч. в европейской части Рф-ии - 56,9 млн. га. По данным 1989 г. в лесах второй и третьей групп имелось 2349 лесосырьевых баз общей площадью 258,2 млн. га. Из них 1305 (93,4 млн. га) были расположены в европейской части, а 1044 (164,8 млн. га) в азиатской. Эксплуатационные запасы лесосырьевых баз обеспечивали в среднем деятельность лесной промышленности в течение 35-40 лет с периодом эксплуатации лесосырьевых ресурсов по отдельным базам от 5 до 45 лет. Сырьевые ресурсы потребительских и лесосырьевых баз были ограничены, их эксплуатация велась неравномерно, в ряде случаев с перерубом установленного отпуска древесины в одной базе за счет др. Лесному хозяйству отводилась второстепенная роль, посему на территории потребительских и лесосырьевых баз были полностью нарушены главнейшие принципы лесопользования - постоянство и неистощительность. Изнурение лесосырьевой базы лесной промышленностью обусловило необходимость перемещения важного объема лесозаготовительных работ в многолесные районы Сибири и Дальнего Востока. Перебазирование лесной промышленности шло очень замедленно и осложняло снабжение потребностей всенародного хозяйства в древесине из-за удаленности лесозаготовителей от традиционных потребителей. Усиливались расходы на перевозку и доставку древесного сырья. После деления лесов на группы в 1943 г. в европейской части сурово соблюдался запрет на рубку лесов первой группы. Посему там еще сохранялись зрелые леса, размещённые в местах, доступных для заготовки древесины. В итоге продолжительных дебатов (с участием ученых) лесная промышленность достигла от правительства разрешения на проведение в лесах первой группы т. н. лесовосстановительных рубок, преимущественно постепенных и добровольно-выборочных, кои предусматривали обязательное снабжение восстановления или возрождения качественных лесов на пройденных рубками площадях. Данный опыт показал, что рубка лесов первой группы мало усовершенствовала снабжение местных потребностей в древесине, но не смогла решить проблему снабжения всенародного хозяйства необходимыми лесоматериалами. В многолесной зоне Рф-ии, где лесхозы были объединены с леспромхозами в т. н. комплексные предприятия, лесхозы были, по сути, лесосырьевыми отделами. Фактически их основной задачей был отвод очередных лесосек для рубки в наиболее доступных местах и с возвышенным выходом деловой древесины. Сообразно, вся техника и все рабочие кадры лесхозов были привлечены для осуществления функций лесной промышленности по заготовке древесины. Всё же это не повысило действенность лесной промышленности и лесопользования. В целом по Рф-ии к началу 1970-х годов наблюдался невысокий уровень освоения предприятиями лесной промышленности расчетной лесосеки в лесах третьей группы (в среднем 47,8 %) из-за архи невысокого её употребления по лиственному хозяйству (всего на 16,3 %). По хвойным породам расчетная лесосека в лесах третьей группы использовалась на 60,5 %, в лесах второй группы - внушительно интенсивнее: в целом уровень её освоения составлял 95 %. Употребление расчетной лесосеки в лесах первой группы составляло 59,7 %, в т. ч. по хвойным породам - 55,2 %. Для совершенствования руководства Л. п. лесопотребляющими отраслями промышленности и лесным хозяйством в 1962 г. был организован Государственный комитет Совета Министров СССР по лесной, целлюлозно-бумажной, деревообрабатывающей промышленности и лесному хозяйству, кой в 1963 г. был передан Госплану СССР. К тому времени тенденции формирования лесной промышленности давненько уже были отрицательными, особенно со второй половины 1970-х годов. Стране не хватало древесины, несмотря на мощную лесную промышленность. Проблему старались решать не экономическими способами, а путем разрешения Л. п. превосходить годичный норматив пользования по отдельным районам. Разрешенные перерубы разваливали систему лесного хозяйства изнутри. К тому же новейшие отрасли промышленности газовая и нефтяная - в связи со стабильным ростом цен на экспортируемые энергоносители достаточно быстро потеснили лесную промышленность на третье место в валютных поступлениях государства. Это проявилось в понижении: